archivio-blog-archivio-blog-2014

===> Web/Službena stranica : www.cerchiamodenise.it

=> 2° Službeni profil Nestala djeca Denise Pipitone (Piero Pulizzi)

=> 2. Fan stranica https://www.facebook.com/pages/Missing-Denise-Mp-cerchiamodeniseit-Gruppo-fondato-da-Piera-Maggio/22...

_____________________________________________________________________________________

petak, 14. ožujka 2014.

DENISE, SJEĆAŠ LI SE ANĐELA SERAFINA, TVOG PRIJATELJA ZA IGRU S KOJIM SI MOLILA MOLITVICE?

NESTALA DENISE PIPITONE - DENISE, SJEĆAŠ LI SE SERAFINA, TVOG PRIJATELJA ZA IGRU S KOJIM SI MOLILA MOLITVICE?

MOLITVE ANĐELA SERAFINA >> http://www.cerchiamodenise.it/angeloserafino.htm

>> NESTALA DENISE PIPITONE <<

Fan stranica, Grupe i SLUŽBENI Profili :

===> Web/Službena stranica : www.cerchiamodenise.it

=> 1. grupa www.facebook.com/groups/missingdenisemp

=> 2. Službeni profil www.facebook.com/missing.pipitone (Piero Pulizzi)

=> 2. Fan stranica www.facebook.com/pages/Missing-Denise-Mp-cerchiamodeniseit-Gruppo-fondato-da-Piera-Maggio/2273463340...

____________________________________________________________________________________

petak, 21. ožujka 2014.

Mazara del Vallo: Sjećanje na Denise Pipitone zaboravljeno u “Vili na moru”

Sjećanje na Denise Pipitone zaboravljeno u “Vili na moru”

Zasigurno ostavlja snažan dojam i potiče na razmišljanje onaj natpis gotovo na tlu koji stoji ispred onog vrlo zapuštenog drvca, posvećenog maloj Denise Pipitone nestaloj 1. rujna 2004. ispred svoje kuće u ulici

Domenico La Bruna. Kazalište razaranja je vila Jolanda, jedna od dviju vila u gradu.

To drvce i natpis s čestitkom za rođendan Denise Pipitone zasađeni su 2006. godine povodom njezinog šestog rođendana, kao uspomena koju su željeli njezini školski prijatelji.

Nekultura nekih ljudi tijekom ovih godina proizvela je svoje učinke toliko da je sama Piera Maggio, majka Denise, izjavila: u jednoj prilici: "grad ne zaboravlja Denise, iako me neki postupci jako navode na razmišljanje, vidiš zvijezdu od kamena, poklonjenu mi i postavljenu na drvce posvećeno Denise, u vili Jolanda, ali ukradenu nakon nekoliko dana". Pa draga Piera Maggio, ne slažemo se, možda bi bilo bolje reći, i to činimo s mnogo tuge i ljutnje, da se Grad sjeti Denise Pipitone samo 1. rujna svake godine, kako bi se prisjetio njezina nestanka, i samo 26. listopada, kako bi se prisjetio njezina rođendana.

Koliko je očito u gradskoj vili, odličan je pokazatelj pažnje posvećene slučaju, nikada riješenom, male Denise. Svakako treba osuditi vandale, možda iste one koji su razbili neke keramičke vaze vođene – kako je istaknuo gradonačelnik – političkim motivima, ali nitko nije primijetio stanje te ploče (vidi fotografiju), sada već zahrđale (uvjeravamo da ovaj put nije krivac jugo koji nas danima ostavlja na miru), i mladog drveta? Primijetili smo da isto stanje traje već mjesecima.

Ipak, gotovo svako jutro čini se da je ekipa komunalnih radnika angažirana na čišćenju i obrezivanju biljaka iste vile, koju je prije nekoliko godina gradonačelnik Cristaldi nazvao "vilom na moru" upravo zato što se nalazi ispred "plaže u gradu".

Je li moguće da nitko nije primijetio ovu sramotu i nedjelo, je li moguće da nitko (čak ni među mnogima koji na Facebooku pažljivo prate komentare itd.) nije obavijestio gradonačelnika o događaju? Uglavnom, ista nepažnja kao kad su se na prednjem dijelu obližnjeg Normanskog luka pojavili neki natpisi sprejem; i tada su institucije to saznale putem medija. (Izvor: PrimaPagina Mazara) 21-03-2014 8,40

*****

S SLUŽBENOG FB PROFILA ===> www.facebook.com/missing.d.mp Piera Maggio je odgovorila:

Hvala što ste iznijeli na vidjelo ono što smo MI uvijek primjećivali godinama i što nas je toliko boljelo da smo odlučili praviti se da ovo mjesto posvećeno Denise ne postoji.

>> MISSING DENISE PIPITONE <<

Fan stranica, Grupe i SLUŽBENI Profili :

SLUŽBENI FB PROFIL

===> Web/SLUŽBENA STRANICA : www.cerchiamodenise.it

=> 1. grupa www.facebook.com/groups/missingdenisemp

=> 2. grupa www.facebook.com/groups/80318663328

=> 2. Službeni profil www.facebook.com/missing.pipitone (Piero Pulizzi)

=> 2. Fan stranica www.facebook.com/pages/Missing-Denise-Mp-cerchiamodeniseit-Gruppo-fondato-da-Piera-Maggio/2273463340...

_____________________________________________________________________________________

nedjelja, 23. ožujka 2014.

Piera Maggio i Piero Pulizzi: “Denise treba pamtiti djelima, a ne samo riječima” Denise ne treba samo pamtiti....

Piera Maggio i Piero Pulizzi: "Denise treba pamtiti po djelima, a ne samo riječima"

Denise ne treba samo pamtiti, već joj treba posvetiti pažnju kao nestaloj djevojčici, a ne mrtvoj." Žalbeni postupak vezan uz njezinu navodnu otmicu počet će 18. travnja u Palermu.

Piera Maggio i Piero Pulizzi: “Denise treba pamtiti djelima, a ne samo riječima”

"Mi smo to uvijek primjećivali tijekom godina i to nas je toliko boljelo da smo odlučili praviti se kao da ovo mjesto posvećeno Denise ne postoji." To su izjavili Piera Maggio i Piero Pulizzi (oboje na slici), majka i otac male Denise Pipitone,

nakon naše objave 21. ožujka o lošem stanju natpisa i drvca u samom središtu Ville Jolanda, posvećenih djevojčici nestaloj 1. rujna 2004. ispred svoje kuće u ulici Domenico La Bruna.

Stabalce i natpis s čestitkom za rođendan Denise Pipitone posađeni su 26. listopada 2006. povodom šestog rođendana djevojčice, kao uspomena koju su željeli njezini školski prijatelji. Već mjesecima cvjetnjak koji bi trebao podsjećati na nestanak male Denise Pipitone očito je zapušten.

Već prije nekoliko godina nepoznate osobe ukrale su kamenu zvijezdu koja je bila darovana i postavljena pored istog drvca u vili Jolanda. Nije jasno zašto nitko od raznih općinskih radnika koji svakodnevno rade na čišćenju iste gradske vile nije primijetio loše stanje tog znaka, koji je sada zahrđao, i drvca (slika 2).

Tako su izjavili Piera Maggio i Piero Pulizzi: "Namjerno više nismo govorili o tom mjestu; vjerujte nam, jako nas je povrijedilo vidjeti zapuštenost i nemar tog mjesta, zamislite da se prije nekoliko mjeseci drvo gotovo ugušilo žicom koja je nekada bila zabijena u zemlju. Kada bi se sjećanju na Denise, za institucije samo 1. rujna kada je nestala i 26. listopada, na njezin rođendan, pridružila i djela, bilo bi još bolje i pohvalno. U svakom slučaju – zaključili su – Denise se ne smije samo sjećati, već joj treba posvetiti pažnju kakvu zaslužuje nestalo dijete, a ne umrlo." Žalbeni proces vezan uz slučaj njezine navodne otmice počet će 18. travnja u Palermu.

23-03-2014 11,50 Izvor: Primapaginamazara.it

>> NESTALA DENISE PIPITONE <<

Fan stranica, službene grupe i profili :

SLUŽBENI FB PROFIL

===> Web/Službena stranica : www.cerchiamodenise.it

=> 1. grupa www.facebook.com/groups/missingdenisemp

=> 2. Službeni profil www.facebook.com/missing.pipitone (Piero Pulizzi)

=> 2. Fan stranica www.facebook.com/pages/Missing-Denise-Mp-cerchiamodeniseit-Gruppo-fondato-da-Piera-Maggio/2273463340...

___________________________________________________________________

petak, 28. ožujka 2014.

S fb profila, odvjetnika Frazzitte Giacoma. Slučaj Denise: nastavlja se objavljivanje dijelova žalbe koju je podnijela Piera Maggio.......

S fb profila, odvjetnika Frazzitta Giacomo.

Slučaj Denise: nastavlja se objavljivanje dijelova žalbe koju je podnijela Piera Maggio i dijelova oslobađajuće presude Jessici Pulizzi: "Čini se krajnje neusklađeno, s logičkog aspekta, smatrati, kao što su to učinili prvostupanjski suci, da 'iskrivljeni' pogledi koje je optužena bacala mogu biti 'plod vjerojatnog (i možda neizbježnog) ponašanja', jer se od adolescenta ne može zahtijevati... potisnuti osjećaj znatiželje i spriječiti je da pogleda osobu za koju sumnja da joj je sestra".

Prihvatljivo bi se takvo ponašanje moglo činiti, da nije popraćeno svim ostalim nedvosmislenim radnjama, kazneno relevantnim, kao što su:

- telefonske smetnje;

- uvrede na ulici;

- telefonske prijetnje;

- i uhođenja na izlasku s posla Piere Maggio;

- ponovljeni prolazi usmjereni na uporno promatranje male Denise u blizini kuće u ulici D. La Bruna;

- rezanje kotača;

niz ponašanja koja se zasigurno odlikuje jedinstvenim ciljem, a to je učiniti život nemogućim Piera Maggio.

U tom smislu, nije točno tvrditi da Piera Maggio nije reagirala na zlostavljanja Jessice, osim u nekim slučajevima kada je mlada Jessica znatno prešla granicu.

Naime, Piera Maggio je izjavila da se obratila svojoj šogorici, Ani Coroni, Giovanni Marino, kao i više puta Pieru Pulizziju, ali u svakom slučaju “ponašanje” – ispravno koristeći ovu riječ, koja etimološki ima pozitivno značenje ponašanja, u ovom gramatičkom kontekstu, a ne i u onom korištenom u presudi, jer se u svakom slučaju ne može nazvati “ponašanjem” ono Jessice Pulizzi – koje je Piera Maggio pokazala u svim prilikama izazvanim od Jessice, bilo je ravnodušnost kako bi se izbjeglo davanje povoda za daljnje i mnogo ozbiljnije incidente, iako to nije ničemu poslužilo.

Pravilo iskustva, u sličnim slučajevima, potvrđuje da mnogi ljudi koji su izloženi uznemiravajućem ponašanju, čak i tihom uznemiravanju, ne reagiraju niti poduzimaju posebne mjere opreza – na primjer na ulici – upravo kako bi izbjegli pogoršanje takvog ponašanja.

Dakle, gore opisana ponašanja zasigurno ne podliježu riziku da budu sugestivna jer su potkrijepljena okolnostima, obilježena ponašanjima koja su nedvosmisleno usmjerena na opsjedanje Pietre Maggio i njezine obitelji, elementi koji prema već ustaljenim pravilima iskustva omeđuju tzv. "bolesne" odnose koji proizlaze iz nepreboljenih rastava.

U Presudi se navodi: I ovdje, uvijek s ciljem uklanjanja rizika od upadanja u zavaravajuće sugestije u vezi s "intenzitetom" i "iznimnošću" tih osjećaja, treba naglasiti radikalnu i očitu nehomogenost – na konkurentnim razinama težine i pravnih dobara koja su povrijeđena ( kotači automobila; sloboda/život djevojčice) – između kaznenog djela koje je optužena priznala i onoga koje je predmet utvrđivanja u ovom postupku. S tog aspekta, postoji tolika nesrazmjernost između ta dva događaja da nije dopušteno iz prvog izvesti siguran pokazatelj one kriminalne sposobnosti i one emocionalne snage koje bi neizbježno činile psihičku podlogu za ostvarenje drugog.

( cfr. sentenza fg. 84-87 )

Dakle, prema mišljenju prvih sudaca, nije dopušteno iz tih ponašanja izvesti “siguran pokazatelj one kriminalne sposobnosti” prikladne za počinjenje mnogo težeg kaznenog djela od otmice Denise.

Ne može se ne primijetiti kratkovidno razmišljanje u onoj mjeri u kojoj pomažu, u tom pogledu, pravila iskustva koja su od 2004. do danas navela zakonodavca da preispita ta "anomalna ponašanja", naizgled bezopasna, koja su u većini slučajeva završila ubojstvima partnera i izuzetno alarmantnim zločinima (cijele obitelji istrijebljene od strane susjeda), tipizirajući takva ponašanja s određenom vrstom kaznenog djela kao što je npr. čl. 612 bis Kaznenog zakona, dodatno pooštren, nedavno, novelom donesenom tzv. sigurnosnim paketom iz kolovoza 2013.

Sve se to čini neophodnim kako bi se, u ispravnom svjetlu i unutar okvira opsesivnog proganjanja, sagledao brojan i detaljan popis radnji i ponašanja koje nam je suđenje predočilo.

Suci su ponašanje Anne Corone označili kao “kazneno beznačajno”, umanjujući, višestruka ponašanja iste, uglavnom, na otkrivanje tajne. (nastavlja se)

***

02. travnja 2014. - Slučaj Denise: nastavlja se objavljivanje žalbenog akta koji je podnijela Piera Maggio: "U prilog ovim procjenama Prvi sudac se nekritički oslanja na izjave Pulizzi Jessice i na potvrdu koju daje njezina sestra Alice, dolazeći do zaključka da “svakodnevna normalnost” koju opisuje Pulizzi - ali koja nije drugačije potvrđena, dodaje pisac, - “čini se nespojivom s planiranjem zločina i približavanjem trenutka njegove realizacije, okolnost da je Jessica Pulizzi ujutro 1. rujna 2004. bila zauzeta svakodnevnim aktivnostima (kupnja odjeće; vađenje krvi; upis u školu), nije ni mogla poslužiti kao ‘alibi’ u odnosu na kazneno djelo” (usp. presuda str. 49).

S ovom izjavom prvostupanjski suci potvrđuju da je obrambena namjera Jessice Pulizzi postignuta jer je upravo to njezino „normalno” svakodnevno obavljanje poslova ono što, iako prema sucima s jedne strane nije dovoljno za pružanje alibija, s druge strane ipak omogućuje dokazivanje njezine nevinosti, upravo zbog normalnog slijeda susreta i obavljanja kućanskih poslova koji se teško mogu uskladiti s teškim događajem koji bi tog jutra počinila.

No, ipak, to bi moglo imati svoje opravdano postojanje ako bi činjenice koje je iznijela optuženica našle objektivnu potvrdu u svjedočenjima različitih svjedoka, u suprotnom treba smatrati neistinitom priču koju ona iznosi o tom jutru.

Prije svega, treba uzeti u obzir da je Jessica Pulizzi ispitana 2. i 3. rujna 2004. godine te je dala potpuno lažnu verziju, ali prema mišljenju sudaca Suda to je bilo zbog njezine mlade dobi, 17 godina, i “nezrelosti ponašanja koje je Pulizzi pokazala (kako proizlazi iz presretnutih razgovora unutar policijske postaje) u suočavanju s ozbiljnošću zločina i rizicima njezine umiješanosti u istragu.”

Zaista je teško shvatiti logički slijed sudaca, koji je u suprotnosti s tisućljetnim pravilima iskustva u procjeni suzdržanih i lažnih izjava danih odmah od strane osoba upoznatih s činjenicama, čija se situacija odmah nakon toga pogoršava.

Također, ne uzima se u obzir da je u to vrijeme bila maloljetna te je u oba navrata kada je ispitivana bio prisutan bliski rođak. Naime, 2. rujna bila je prisutna baka s majčine strane, a 3. rujna Anna Corona koja je također ispitana tom prilikom, zbog čega je upravo ona trebala potaknuti kćer da razmisli o onome što je zapravo učinila 1. rujna.

Osim toga, ako je Jessica Pulizzi nezrela da shvati vrijednost svoje lažne izjave u odnosu na težinu zločina i povezane rizike njezine umiješanosti, čini se proturječnim da suci tvrde, kada se pozivaju na motiv, da postoji nesrazmjer između iznimnosti događaja i ponašanja koje je ona prethodno pokazala prema Piera Maggio.

Približavaju se dvije motivacijske točke u snažnoj suprotnosti :

I ovdje, uvijek s ciljem uklanjanja rizika od upadanja u zavaravajuće sugestije u vezi s "intenzitetom" i "iznimnošću" takvih osjećaja, treba naglasiti radikalnu i očitu nehomogenost – na konkurentnim razinama težine i pravnih dobara koja su povrijeđena ( kotači automobila; sloboda/život djevojčice) – između kaznenog djela koje je priznala optuženica i onoga koje je predmet utvrđivanja u ovom postupku. S tog aspekta, postoji tolika nesrazmjernost između ta dva događaja da nije dopušteno iz prvog izvesti siguran pokazatelj one kriminalne sposobnosti i one emocionalne snage koje bi neizbježno činile psihičku podlogu za ostvarenje drugog.

( usp. presuda str. 84-87 )

“nezrelost ponašanja Pulizzi (kako proizlazi iz presretnutih razgovora unutar policijske postaje) u suočavanju s ozbiljnošću zločina i rizicima njezine umiješanosti u istragu” (usp. presuda str. 172-173)

Motivacijska kontradikcija pojavljuje se u svoj svojoj pojačanoj očitosti, jer ako je optužena s jedne strane za suce nezrela da shvati ozbiljnost lažnih izjava i da se u tom smislu suoči s kaznenim djelom, tada je, još više, s druge strane, nezrela do te mjere da ne shvaća ozbiljnost svog počinjenog čina, ergo moguće je iz ponašanja prije otmice male Denise izvući siguran pokazatelj te kriminalne sposobnosti, koja se upravo očituje u nezrelosti.

......

Dakle, lažne izjave tijekom prva dva dana od samog početka kompromitiraju vjerodostojnost Jessice Pulizzi, neovisno o procjeni nezrelosti optužene koja, u svakom slučaju, ako se uzme u obzir, mora biti procijenjena primjenom kao mjerilo u svakom trenutku njezina ponašanja.

Niti "nezrelost" ne može pozitivno utjecati na ponašanje optužene, postajući time opravdanje.

U ovoj fazi treba ići korak po korak i treba precizirati da je Anna Corona ispitana od strane Karabinjera 1. rujna 2004. i 3. rujna 2004. od strane javnih tužitelja i kapetana Karabinjera u postaji Mazara del Vallo.

Kći Jessica Pulizzi ispitana je 2. rujna 2004. od strane službenika Policijske postaje, a 3. rujna 2004. od strane državnih odvjetnika i kapetana karabinjera u postaji Mazara del Vallo.

Dakle, prema pravilima iskustva i uzimajući u obzir poseban odnos koji je postojao između majke i kćeri, ako maloljetna Jessica, ispitana od strane dva suca i nekoliko karabinjera, zbog svoje nezrelosti ne shvaća smisao onoga što joj se događa, ipak se ne može smatrati vjerojatnim da dvije žene, koje su više puta saslušane u danima neposredno nakon događaja, međusobno nisu razmjenjivale ono što su rekle istražiteljima.

Dakle, iako je Anna Corona istovremeno bila, zajedno s Jessicom, u postaji karabinjera kako bi bila saslušana od strane istražitelja, ništa ne govori o 1. rujnu u vezi s onim što je učinila njezina kći, niti se može činiti vjerojatnim da kći nije razgovarala s majkom o onome što je rekla istražiteljima." (nastavlja se)

***

04. travnja 2014. - S profila FB, odvjetnika Giacoma Frazzitte.

Slučaj Denise: evo što su suci napisali o intervenciji policije u kući Corone u 15:30 sati 1. rujna 2004.: "Umjesto toga, potpuno suprotno ispravnoj primjeni kriterija provjere, navode: 'Nikakva dokazna vrijednost ne može se pripisati nejasnim sjećanjima agenata P.G. u vezi s tim; u tom smislu, čini se nevjerojatnim da su svjedoci, nakon osam godina i bez ikakve nesigurnosti u vezi s pripadnošću stana, zadržali sjećanje na tako marginalan (i naizgled) beznačajan čin, osobito uzimajući u obzir kontekst izuzetno oskudnog i često međusobno proturječnog prisjećanja'" (usp. presuda str. 207)

Dakle, sasvim je očita fragmentacija indicijske procjene u ovom pitanju, ne može ostati nikakva sumnja da ih je upravo Kruna pustila u tu kuću, što je potvrđeno na ročištu i što su potvrdili kvalificirani svjedoci, odnosno sami policajci koji su osobno doživjeli događaj.

Prvi suci, u ovom trenutku nakon analize izjava zapisničara i susjeda Corone, odnosno Giacome Pisciotte i njezine kćeri Emanuele Di Giorgi, nastavljaju logičko-motivacijski razvoj sažimajući slučaj na sljedeći način: "Potrebno je u ovom trenutku zaustaviti se, kako bi se procijenili dokazni rezultati u vezi s navodnom 'prijevarom' koju je počinila Anna Corona, na tri značajna aspekta obrađena u iskazima P.G.:"

- razlozi susreta s Krunom …..

-o osobi koja je predložila nastavak razgovora unutar stana u prizemlju …..

-o aktivnosti izviđanja provedenoj unutar tog stana, koja bi, ako je provedena (uz suglasnost Krune), imala odlučujuću dokaznu vrijednost, osim što bi ukazivala na pogrešno uvjerenje u kojem su se našli policijski službenici u vezi s pripadnošću stana, također i na prijevare koje je počinila Kruna.

U vezi s prvim aspektom, Tumbiolo, Accomando i Di Girolamo izjavili su da su otišli u kuću obitelji Corona kako bi tražili nestalu djevojčicu. (usp. Presuda str. 205).

Polazeći od prvog pitanja koje su postavili suci o "razlozima susreta s Coronom", Sud smatra da kronologija događaja, naprotiv, navodi na zaključak da su policijski službenici otišli u kuću Anne Corone kako bi tražili Piera Pulizzija; naime, najprije su otišli u njegov stan u ulici Valdemone i nisu ga pronašli, zbog čega dolaze do zaključka da: "S ovog aspekta, dosljednije se čini objašnjenje koje su dale druge osobe prisutne na susretu, koje su u biti izjavile da su shvatile kako je taj posjet bio u kontekstu potrage (ne za Denise, već za) Pietra Pulizzija. (Vidi presudu str. 207)

Ovaj dio presude karakterizira posebna kratkovidna sitničavost u pogledu razloga koji su te policajce doveli do kuće Anne Corone.

Zapravo, nikakav doprinos ne mogu dati prisutne osobe, odnosno (Anna Corona, Jessica Pulizzi, Giacoma Pisciotta i Emanuela Di Giorgi), budući da službenici tijekom obavljanja svojih dužnosti, upravo iz razloga istražne tajnosti, zadržavaju određenu strogoću u objašnjavanju razloga svoje intervencije, što nas uči pravilo iskustva, pa se stoga izjava osoba koje su bile predmet njihove provjere o pravim motivima njihove intervencije čini nelogičnom i obmanjujućom.

Ne smije se izgubiti iz vida središnja točka slučaja, a to je da agenti u kući Piere Maggio saznaju tko je pravi otac Denise, zbog čega odlaze u kuću Pulizzija kako bi tražili djevojčicu, a ne pronašavši je, dolaze u kuću Anne Corone, ali predmet potrage uvijek je djevojčica.

Toliko da su to naveli i u službenoj zabilješci sastavljenoj istodobno s događajima.

U toj zabilješci sastavljenoj 2. rujna, spominje se aktivnost koju su obavili 1. rujna, poslijepodne, i svi svjedoci navode ono što je zabilježeno, odnosno da su otišli u kuću Anne Corone, nakon što nisu pronašli Pulizzija u njegovoj kući, i “da ih je Corona pustila u kuću, omogućivši im da provjere da se unutar kuće ne nalazi maloljetnica koja je predmet potrage.” ( Usp. Zabilješka od 2. rujna Policijske postaje ) (Nastavlja se)

***

04. travnja 2014. - Slučaj Denise: završne ocjene sudaca o intervenciji policije u kući Anne Corone: "Naime, očita kontradikcija u koju upada Sud dodatno se naglašava u njegovim zaključcima gdje, između ostalog, navodi: “…čini se mnogo vjerojatnijim da su sjećanja (nesigurna i djelomična) Di Girolama (i ostalih pripadnika P.G.-a) bila duboko uvjetovana induktivnim eksperimentima, svi temeljeni na (lažnim) pretpostavkama da su (također) u tim trenucima bili angažirani u potrazi za djevojčicom. I doista, čini se mnogo vjerojatnijim, iz već navedenih razloga, da su oni zapravo tražili Pietra Pulizzija, 'skrivenog' oca djevojčice i da tada još nisu bili poznati sukobi između Anne Corone i Pietre Maggio.

Iz navedenih razloga, okolnost koja je predmet analize mora se smatrati potpuno neizvjesnom u svojoj provjeri, tako da mora biti potpuno isključena iz cjelokupnog dokaznog razmatranja” (usp. presuda str. 208-209) (ID EST !)

Dakle, prema prvim sucima radi se o "sjećanjima uvjetovanima induktivnim eksperimentima, koja su sva utemeljena na (lažnim) pretpostavkama", ova bi se ocjena mogla temeljiti na svojoj logičkoj osnovi u trenutku kada ne bi postojala utvrđenja navedena u opisnoj bilješci o aktivnosti od 1. rujna provedene u kući Anne Corone, koja se odnose na hitan pregled mjesta i stvari, s opisnom funkcijom činjenica i situacija, provedenih hitno, prije preuzimanja vođenja istrage od strane državnog odvjetnika.

Ali ako, osim hitnog utvrđivanja, postoje i nakon 8 godina svjedočenja službenika P.G.-a iz dvaju tijela, Carabinieri i Policije, koji su sudjelovali u neponovljivoj aktivnosti, potpuno se pokazuje u svoj svojoj nerazumljivoj pogrešnosti u pravu i činjenicama “nepouzdanost dokaznih podataka” koju su utvrdili Prvi suci." (nastavlja se)

_____________________________________________________________________________________

srijeda, 9. travnja 2014.

DENISE, TRAŽIMO TE! NA OVOJ SLICI IMAŠ MANJE OD 4 GODINE......

DENISE, TRAŽIMO TE! NA OVOJ SLICI IMAŠ MANJE OD 4 GODINE, U NARUČJU SI SVOJE MAME PIERE. AKO SE MOŽEŠ NEČEGA SJETITI, JAVI NAM SE! JAKO NAM NEDOSTAJEŠ! (Podijelite i zamolite druge da podijele, kako bi pomogli u potrazi za Denise) Unaprijed hvala na suradnji

>> NESTALA DENISE PIPITONE <<

Fan stranica, Grupe i SLUŽBENI Profili :

SLUŽBENI FB PROFIL

===> Web/Službena stranica : www.cerchiamodenise.it

=> 1. Grupa www.facebook.com/groups/missingdenisemp

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152369747059283&set=a.310285554282.183299.301565724282...

=> 2° Službeni profil www.facebook.com/missing.pipitone (Piero Pulizzi)

=> 2. Fan stranica www.facebook.com/pages/Help-us-find-Denise-Pipitone/227346334003135

LINK QR KOD: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152198876089283&set=a.10152198874739283.1073741842.301...

_________________________________________________________

petak, 11. travnja 2014.

INICIJATIVA ŠIRITE I ČUVAJTE NA SVOM MOBITELU FOTOGRAFIJU DENISE U QR KODU MOLIMO SVE VAS DA SE ODAZOVETE OVOM ZAHTJEVU....

INICIJATIVA PROŠIRI I DRŽI U SVOM MOBITELU FOTOGRAFIJU DENISE U QR KODU MOLIMO SVE VAS DA SE PRIDRUŽITE OVOM ZAHTJEVU. Dovoljno je preuzeti (kopirati) ovu sliku na pametni telefon i poslati je putem WhatsAppa, Linea, Telegrama, Vibera itd. svojim telefonskim kontaktima! (PROŠIRI OVU INICIJATIVU) hvala (PROŠIRI PODIJELI PREUZMI)

Preuzmi LINK QR KOD NEDOSTAJE DENISE PIPITONE: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152198876089283&set=a.10152198874739283.1073741842.301...

>> NEDOSTAJE DENISE PIPITONE <<

Službena fan stranica, grupe i profili :

SLUŽBENI FB PROFIL

===> Web/SLUŽBENA STRANICA : www.cerchiamodenise.it

=> 1. grupa www.facebook.com/groups/missingdenisemp

=> 2° Službeni profil www.facebook.com/missing.pipitone (Piero Pulizzi)

=> 2. Fan stranica www.facebook.com/pages/Help-us-find-Denise-Pipitone/227346334003135

_________________________________________________________________________

subota, 12. travnja 2014.

18. u Palermu počinje žalbeni postupak protiv optuženih Jessice Pulizzi i Gasparea Ghaleba.

ŽELIMO DENISE SLOBODNU, ŽELIMO PRAVDU, DJECA SE NE DIRAJU.....

DENISE PIPITONE: U petak 18. počinje na Žalbenom sudu u Palermu suđenje protiv Pulizzi Jessice i Gasparea Ghaleba.

ŽELIMO DENISE NA SLOBODI, ŽELIMO PRAVDU, DJECU SE NE DIRA...

>> NESTALA DENISE PIPITONE <<

Službena fan stranica, grupe i profili :

SLUŽBENI FB PROFIL